الخاسرون في الشرق الأوسط الجديد: كيف انقلبت الطاولة على أقوياء الماضي

موقع صنعاء سيتي – صحافة

نشرت مجلة “إيكونمست” مقالا تحليليا الخميس، 29 أيار 2025، تشير فيه إلى أن الخاسرين في الشرق الأوسط الجديد، هم مصر، والعراق ، والفلسطينيين، مستشهدة بأنه قبل ثماني سنوات، كان الرئيس المصري ، عبد الفتاح السيسي “محط الأنظار، حيث  استقبل الرئيس الأميركي دونالد ترمب ، الرئيس المصري بحفاوة في البيت الأبيض في نيسان 2017 (في مطلع إدارة ترمب الأولى). وبعد بضعة أسابيع، عندما زار السيد ترمب الرياض، دعا السعوديون الرئيس السيسي للانضمام، حيث تبوأ الجنرال السابق، الذي استولى على السلطة في انقلاب عام 2013، مكانة مرموقة إلى جانب الرئيس الأميركي والملك السعودي في حفل افتتاح مركز مكافحة الإرهاب”.

ومع ذلك، بحسب المقال، لم يكلف أحد نفسه عناء دعوة الرئيس المصري، عندما عاد الرئيس ترمب إلى الرياض في منتصف شهر أيار الجاري ، “حيث كان حكام الخليج حريصون على التحدث مع الرئيس الأميركي حول رؤيتهم للشرق الأوسط، ولم يكن السيد السيسي من ضمن تلك الخطط. وبدلاً من ذلك، سافر إلى بغداد لحضور قمة جامعة الدول العربية غير المنظمة، حيث كان واحدًا من خمسة رؤساء دول فقط حضروا،  (معظم الزعماء العرب الـ 22 أرسلوا وزراء فقط)”.

ويستخلص كُتاب أن هذه لحظة تحول في الشرق الأوسط، كون أن إيران ضعيفة، بينما تسعى الحكومات الجديدة في سوريا ولبنان إلى الحفاظ على هذا الوضع. وتحرص دول الخليج على تحقيق وفاق مع كل من إيران وتركيا، منافسيهم الإقليميين، بينما يتحدث  ترمب بأمل عن “يوم جديد مشرق”، وشرق أوسط يركز على التجارة بدلاً من الصراع.

بحسب المقال ، فإن “المنطقة مكان صعب للمتفائلين: قد لا تدوم هذه اللحظة. وسواءً دامت أم لا، فإنها تُظهر كيف تغير الشرق الأوسط بالفعل. فدول الخليج، الغنية والمستقرة ظاهريًا، هي محور الأحداث، بينما أصبحت بعض الدول التي كانت مؤثرة في السابق مجرد متفرجة”.

“وأن مصر، تتصدر هذه القائمة، ويتحمل السيد السيسي مسؤولية ذلك. فقد دمّر الاقتصاد المصري، متراكمًا ديونًا عامة لا يمكن تحملها (حوالي 90% من الناتج المحلي الإجمالي) لتمويل مشاريع تافهة، رافضًا الإصلاحات المنطقية التي قد تُعزز القطاع الخاص الراكد”.

“وهذا جعل مصر تعتمد على عمليات الإنقاذ. لقد تلقت ما لا يقل عن 45 مليار دولار من المساعدات من دول الخليج منذ عام 2013، وفقًا لبيانات المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية، وهو مركز أبحاث. وهي أيضًا ثالث أكبر مدين لصندوق النقد الدولي. ولكن الآن لديها منافسة. سيحتاج لبنان إلى 7 مليارات دولار على الأقل لإعادة الإعمار بعد حرب العام الماضي مع إسرائيل، وستحتاج سوريا إلى أضعاف ذلك بكثير”.

على الأقل في الوقت الحالي، يبدو كلا البلدين استثمارًا أفضل من مصر. تعد حكومتاهما بإصلاحات اقتصادية وسياسية جادة. تريد الحكومة السورية المؤقتة خصخصة الشركات المملوكة للدولة وجذب المستثمرين الأجانب. يريد جوزيف عون، الرئيس اللبناني، نزع سلاح حزب الله، المدعوم من إيران. قد تساعد المساعدة لتلك الدول في تحقيق تلك الأهداف؛ “أما المساعدة لمصر فهي مجرد كسب الوقت حتى أزمتها المالية التالية” بحسب الصحيفة.

أما العراق، فيجد نفسه مُهمّشًا أيضًا. فقدت إيران أقرب حليف لها (نظام الأسد في سوريا) وأقوى ميليشياتها التابعة (حزب الله). هذا يجعلها يائسةً من قدرة الحفاظ على نفوذها في العراق، حيث تدعم مجموعةً من الجماعات المسلحة. يصف بعض المسؤولين في الخليج العراق بأنه قضية خاسرة: فالميليشيات قويةٌ جدًا ومتشابكةٌ مع الدولة لدرجة يصعب معها اقتلاعها. لم يتمكن أحمد الشرع، الرئيس السوري الجديد، حتى من حضور قمة جامعة الدول العربية في بغداد بسبب تهديدات الميليشيات الموالية لإيران بحسب المجلة.

بالنسبة للرئيس السوري الجديد، أحمد الشرع، (الذي كان معروفا باسم أبو محمد الجولاني-قائد جبه النصرة المدرجة على لائحة الإرهاب الأميركية)، فقد سافر إلى الرياض بدلًا من ذلك، حيث التقى بالرئيس ترمب وحصل على وعدٍ برفع أمريكا عقوباتها عن سوريا (الذي بدأ بالإنفاذ) . ويحرص السعوديون على دعم الشرع جزئيًا لأن سوريا القوية ستُشكّل حصنًا منيعًا ضد النفوذ الإيراني.

وفق المقال : “يقول أحد المسؤولين السعوديين، مشيرًا إلى فترةٍ كان فيها نظام الأسد منافسًا لدكتاتورية صدام حسين في العراق: “كانت سوريا تُساعد في تحقيق التوازن في العراق”. “ربما يُمكنها لعب هذا الدور مرةً أخرى”، هذه المرة مع إيران.

وعن الفلسطينيين ، تقول المجلة : “لطالما كان الفلسطينيون عديمو الجنسية في قلب الشؤون العربية منذ عام 1948. ولكن هناك ما يدعو للاعتقاد بأنهم هم أيضًا يفقدون مركزيتهم. لم يفعل محمود عباس، الرئيس الفلسطيني الأبدي، شيئًا لتطهير إدارته الفاسدة في الضفة الغربية المحتلة. وتقدم حماس نموذجًا أكثر قتامة في غزة: فقد سمحت لإسرائيل بتدمير القطاع بدلًا من التنازل عن السلطة”.

وتضيف : “لا يزال القادة العرب يتظاهرون بالولاء للقضية الفلسطينية. لكنهم في الواقع، يحاولون تقليص نفوذها. يريد الرئيس اللبناني عون، نزع سلاح الميليشيات الفلسطينية في مخيمات اللاجئين في لبنان (وقد أبدى بعض أعضاء حزب الله موافقتهم). وقد تعهدت الحكومة السورية الجديدة بفعل الشيء نفسه. هناك حديث جاد في كلا البلدين عن السلام مع إسرائيل: ليس تطبيعًا كاملاً، ولكن على الأقل إنهاء عقود من الصراع”.

ويشير المقال إلى أن “كل هذا يُمثل تحولًا ملحوظًا. فقبل عام، بدا لبنان وسوريا قضيتين خاسرتين أيضًا. كان لبنان خاضعًا لسيطرة حزب الله وفي حالة حرب مع إسرائيل؛ وكان اقتصاده لا يزال يعاني من أزمة مالية أدت إلى انكماش ناتجه المحلي الإجمالي بنسبة 40٪. وكانت سوريا  دولة مخدرات لا تزال في قبضة نظام الأسد الذي يبدو متماسكًا. والآن، تعتبرها دول الخليج وأمريكا قلب شرق أوسط أكثر ازدهارًا. وللحفاظ على هذا الوضع، سيتعين على حكوماتها تحقيق نتائج ملموسة”.

ويخلص المقال إلى أن “بعد كل شيء، كان لدى العديد من حلفاء السيسي العرب آمال كبيرة فيه أيضًا قبل عقد من الزمان. لكن تلك الآمال تبددت. لعقود، انقسم الشرق الأوسط على أسس أيديولوجية. ولعل الانقسام الآن بين حكومات قادرة على الوفاء بوعودها وأخرى عاجزة”.